Intro

Totul a inceput cu trei personaje pasionate de fotbal (si de sport in general), care traiesc in mod absurd in America, unde fotbalul se joaca cu mana, si jocul cu piciorul se numeste soccer. Cei trei, plictisiti de articolele imbecile de tip tabloid care le ocupa, precum o placere bolnava, orele de serviciu, s-au gindit (complet rupti de realitate, bineinteles) ca se pricep la fenomen si ca pot scrie mai bine decit multi dintre angajatii acelor publicatii.

Oct 10, 2010

O fază din prelungiri

Cristian Vidrascu, Bucuresti, 10 octombrie 2010


In meciul de aseara din Franta (castigat de gazde cu 2-0), Razvan Lucescu a fost inspirat cu titularizarea timisoreanului Pantilimon, care a aparat exceptional. Stafful tehnic roman, compus din fosti portari, s-ar potrivi de minune ca antrenori de portari. Am retineri asupra valorii lor cand e vorba de echipele de camp.

Daca tot am inceput cu Pantilimon, nu ma incument sa folosesc expresia ca "portarul ne-a salvat de la o rusine" pentru ca, din punctul meu de vedere, abordarea meciului a fost o rusine. Cu toate ca e posibil sa sochez prin aceasta afirmare, consider ca mentalitatea, nu diferenta de valoare, a inlesnit dominarea si fireasca victorie a francezilor (care, sa fim sinceri, este mai degraba a doua echipa a Frantei).
Din ce am vazut, francezii nu mi s-au parut nici superoameni, nici masinarii de fotbal si nici de neinvins. Poate la conditie fizica si la moral (jucand acasa) aveau avantaj, dar pana la urma, noi ii aveam in teren pe castigatorul Champions League si pe castigatorul Cupei UEFA. Intr-adevar, Benzema a fost activ si mijlocul lor ne-a surclasat clar (toate mingile ajungeau tot la ei, oricum o dadeam), dar fundasii centrali, inclusiv mediatizatul Mexes, au avut momente de nesiguranta - nu mai trebuie sa repet evenimentele cunoscute. Poate ca cu un pic de tupeu si vointa, constructie pe flancuri si mai ales cu o doza de curaj si mandrie, se putea pune mai multa presiune.
Imi amintesc cat de elegant ieseau cei de la Unirea Urziceni din aparare cu capul sus si mingea jos impotriva unor adversari mult mai valorosi decat aceasta adunatura de francezi. Iar daca, ca echipa de club, aveau mai multa omogenitate, in schimb nu aveau valoarea celor de la nationala. Cu noroc, dar si datorita atitudinii, au avut un parcurs satisfacator in Champions League.
In schimb mi s-a parut ca echipa nationala s-a considerat de la inceput victima neputincioasa, si si-a propus o strategie pe masura: sa se apere cu autobaza, sa nu carecumva sa tina mingea (l-o fi imitand Razvanel pe Mourinho?) si daca cumva se poate, printr-o bafta chioara, sa ciupeasca ceva pe contraatac.
Jocul, nu rezultatul, ma face sa ma pronunt atat de dur: a fost o rusine. Iar faza din prelungiri pe care o voi povesti mai jos m-a convins si mai mult ca strategia si abordarea (chiar mintala) ne-au daunat.
In minutele de prelungiri, la scorul de 0-1, tricolorii (nostri) au castigat o lovitura libera suficient de adanc in jumatatea de teren a adversarilor. Eu m-am asteptat la urmarea fireasca: in goana dupa egalare, toata echipa urca in careul advers, inclusiv inaltul Pantilimon, si isi incearca norocul. S-au mai intamplat minuni. Spre stupefierea mea, ce a ales nationala noastra sa faca? Sa dea o pasa cu latul inapoi! O pasa inapoi!!!
In cazul in care cu Albania, Belarus si echipa a doua a Frantei am marcat numai un gol si am luat doar 2 puncte, iar jocul nu s-a imbunatatit in mandatul sau, Razvan trebuie sa plece. Suna dur, dar daca el isi propune putin cu lotul actual, sa vina unul care chiar crede in potentialul jucatorilor si este mai abil sa ii motiveze si sa ii puna in valoare. Preferabil chiar un strain. Cu mentalitate alfa.

8 comments:

  1. Exagerezi cu mentalitatea alfa. Eu cred ca Razvanel a incercat sa ii faca pe aia sa iasa din aparare, dar mijlocul s-a comportat lamentabil. Mi s-a parut ca echipa Romaniei a jucat mult mai curajos ca la meciul oribil cu Franta de la Euro, cind favoritul dvs, domnul Piturca tinea neaparat sa nu treaca nimeni centrul terenului ca nu care cumva sa piarda pozitiile defensive. Ofara dumneata cateva solutii de mijlocasi care sa stie sa iasa cu mingea din aparare, adunati de pe strazi cu cateva zile inainte de un meci. A venit marele Zicu, febletea presei si ai vazut cum s-a comportat. Cocis este infiorator, nu mai merita comentarii. Radoi este mult mai slab acum decat in mandatul lui Piturca si nu mai trebuie chemat la nationala. Florescu a fost singurul OK, dar este limitat. Deac s-a agitat ca un testicol intr-o caldare, iar atacul este nul. Apropo, ofera dumneata si o solutie de atacant care sa inscrie constant goluri si te propun la nationala. Sa incetam cu chestia cu alfa ca nu isi are locul, mergea poate pe vremea lui Hagi cand chiar aveau valoare dar tremurau chilotii pe dinsii. Asta ne e valoarea si trebuie sa ne obisnuim cu ea. Mai intii trebuie invatati fotbal baietii de la nationala si mai apoi mentalitatea de invingatori. Cind am jucat noi vreodata ofensiv cu vreo echipa de top?

    ReplyDelete
  2. A, si echipa Frantei nu este echipa a doua, ci prima. De unde pina unde si asta cu a doua echipa? Pe cine vroiai sa cheme? pe Zidane si Cantona?

    ReplyDelete
  3. Si echipa Unirii Urziceni avea un mijloc mai bun decat al Nationalei, si jucau chiar si mai defensiv. In marele meci cu Rangers au jucat 5-4-1! Apostol ar fi jucat la Paris daca nu era accidentat, Varga si Tibi Balan erau mult mai in forma decat obositii Cocis si Zicu, Ricardo stia sa tina de minge, nu ca Radoi. Iata echipa marii victorii de la Glasgow.

    Unirea Urziceni: Tudor - Galamaz, Maftei, Bruno Fernandes - Epaminonda Nicu, Ricardo, Apostol, Brandan - Varga, Tibi Bălan - Bilaşco. Antrenor: Dan Petrescu

    ReplyDelete
  4. Stimate coredactor, toate bune si frumoase, ai argumente coerente; insa cum explici faza din prelungiri pe care am mentionat-o? A fost o clara problema de mentalitate. Cum naiba la 0-1 sa iti bati joc de o lovitura libera in halul asta? Cand trebuie neaparat sa egalezi? De ce preferi sa iei bataie cu 1-0 onorabil, chiar discutabil (ofsaid), in loc sa risti pentru egalare, cu posibilitatea sa iei inca un gol? Oricum, chiar incercand sa pastreze "onorabilul" 0-1, tricolorii nostri au mai luat un gol, mai mult decat meritat. Intr-un fel macabru, m-am bucurat la golul al doilea francez, in speranta ca poate ii invata o lectie pe fotbalistii si/sau antrenorii nostri. Pe mine faza aceea din prelungiri m-a deranjat cel mai mult si mi-a confirmat ca, in afara lipsei de valoare, echipa se confrunta cu o grava carenta de mentalitate de invingator.

    ReplyDelete
  5. deasemenea, repet, Frantei ii lipseau Anelka, Ribery, Henry etc... echipa cu care am remizat 1-1 anul trecut (extrem de norocos, pentru ca nici atunci nu am jucat mare lucru) era:

    Lloris - Sagna, Gallas, Escude, Evra - Toulalan, Diarra - Henry, Gourcouff (Benzema), Anelka - Gignac (Ribery)

    echipa cu care am jucat acum a fost un pic diferita, nu? oricum mult mai slaba

    a propos de un mijlocas de-al nostru care e capabil sa tina de minge si sa dea o pasa, daca razvan tot ia jucatori care nu joaca la club (de ex Deac), atunci sa-l aduca si pe Ghioane; nu e in forma dar se vede clasa si valoarea la fiecare atingere; deasemenea, daca nu mai e accidentat, clujeanul Muresan e o solutie, a confirmat de fiecare data la nationala, face ambele faze si nici nu e genul sa se piarda cu firea...

    ReplyDelete
  6. @ Vidra: asta e echipa Frantei acum - Anelka si Henry s-au retras, asa ca nu are rost sa ii mai mentionam. Evra e suspendat, si, oricum, e fundas lateral, asa ca nu cred sa fie o asa mare pierdere. Singura absenta e Ribery, accidentat. Sa zicem, echivalenta cu Mutu, nu? Muresan e accidentat, Apostol s-a accidentat si el inainte de meci. Ghioane nu cred ca mai e o solutie pentru nationala, din pacate. Deac e mai de viitor, cica. Sa speram ca se va adapta acolo, antrenorul a incercat sa il foloseasca, dar nu i-a cam iesit. De faza aia te legi prea mult, nici nu mai imi aduc aminte de ea, sincer. Nu uita ca ideile fixe, desi foarte importante la romani, nu sunt intotdeauna adevarate.

    ReplyDelete
  7. Hmm, am vazut si eu faza din prelungiri: pasa inapoi. Atunci mi-am dat seama ca nationala nu are nici o speranta. Asemenea lovitura libera executi in minutul 20 cind nu-ti convine ce vezi pe teren. Nu in prelungiri cind pierzi cu 1:0. Ce mai conteaza ? Le a fost frica sa nu mai primeasca sia l doilea gol ??? HA HA HA

    ReplyDelete
  8. anonimule (sau poate anonimo, dar ma indoi), eu exact aceeasi reactie am avut: ha ha ha. am devenit un pic rautacios si am ranjit la golul 2, dar totul datorita acestei faze. ai prins exact ceea ce voiam sa spun. si tricolorii mici au avut o faza asemanatoare, am scris un articol si despre aia

    ReplyDelete