Intro

Totul a inceput cu trei personaje pasionate de fotbal (si de sport in general), care traiesc in mod absurd in America, unde fotbalul se joaca cu mana, si jocul cu piciorul se numeste soccer. Cei trei, plictisiti de articolele imbecile de tip tabloid care le ocupa, precum o placere bolnava, orele de serviciu, s-au gindit (complet rupti de realitate, bineinteles) ca se pricep la fenomen si ca pot scrie mai bine decit multi dintre angajatii acelor publicatii.

Feb 7, 2011

Hagi. Punct.

Cristian Vidrascu, Dubai, 7 februarie 2011


Acum cateva zile a fost ziua lui Gica Hagi. O tara intreaga l-a aplaudat si i-a adus omagii pentru intreaga sa activitate. In toata presa noastra s-a scris despre acest eveniment, si nu numai. Insa imediat s-au ivit si contestatarii.
Iata lucrurile imputate de cei care au tinut sa demonteze mitul Hagi: anumite lipsuri de caracter, necalificarea Romaniei la Mondiale din postura de antrenor, lipsa de comunicare, mediul dubios machedon in care se scalda (si legaturile prea apropiate de clanul Becali). Insa lucrurile cele mai importante care i s-au reprosat au fost: lipsa de rezultate la nationala si neputinta de a se impune la o echipa de top din Europa.

Primele acuze mentionate sunt usor de combatut. Este foarte greu sa discernam caracterul unui om public, vazut prin prisma televiziunii. Va dau un exemplu: fostul vice presedinte SUA, Al Gore, a fost descris de presa ca cel mai batos si rigid om de pe planeta. Se faceau glume mereu pe seama lui, comicii il imitau si uite ca asa ajuns lumea sa creada ca asa e omul. Eu am avut ocazia sa-l cunosc, si pot spune ca in particular era exact opusul imaginii sale publice: glumet, chiar caterincos, si extraordinar de relaxat. Prost nu era, dar asta o stia toata lumea. Desi nu impartasesc parerile sale politice sub nicio forma, totusi am fost placut impresionat de personalitatea sa. Sa revin la Hagi: in imaginea presei, este un om simplu, un pic necioplit, mandru dar serios. Nu stiu daca asa este in realitate, nu il cunosc. Totusi, din discursurile si mai ales din actiunile sale, pare un om de bun simt si cu capul pe umeri. Iar zvonurile despre o relatie amoroasa cu colegul Balint nu sunt decat niste baliverne pentru a starni rating, nicidecum jurnalism serios.
Ca antrenor, nu stiu ce le comunica elevilor. Insa aproape intotdeauna a fost adus la echipe in momente delicate, probabil ca sa le dea un plus de incredere, spirit de lupta si ambitie de campion. Totusi, e prea devreme in cariera sa de antrenor sa tragem o linie.
Contestatarii lui insa au un punct de vedere valabil cand ii imputa lipsa de rezultate la nationala, si neputinta de a se impune la o echipa mare. Hai sa analizam argumentele.
Echipa nationala a Romaniei nu a facut mare branza niciodata. Trebuie sa fim sinceri. Da, a avut o perioada cu Echipa de Aur cand s-a calificat in mod constant la turnee finale. Insa odata ajunsi acolo, pe perioada intregii generatii (adica aproximativ tot deceniul 1990) nu au reusit sa bata nicio echipa de pe continentul european! (Anglia si URSS/Rusia nu se pun).
CM 1990: am batut URSS, ne-a batut Camerun, am facut egal cu Argentina, ne-a scos Irlanda.
CM 1994: am batut Colombia, SUA si Argentina, ne-a batut Elvetia si ne-a scos Suedia.
CE 1996: am pierdut lamentabil toate cele 3 meciuri cu echipe de pe continent.
CM 1998: am batut Anglia si Columbia, am facut egal cu Tunisia, ne-a scos Croatia.
CE 2000: am batut Anglia, am pierdut cu Portugalia, am facut egal cu Germania, ne-a scos Italia.
End game.
Ne laudam cu un sfert de finala la CM 1994 de parca am fi Brazilia sau Italia. Jalnic.
Totusi, sa nu uitam ca pana la aceasta generatie, nu ne prea calificam la turnee finale. Asa ca intr-adevar, relativ vorbind, a fost o perioada mai buna pentru nationala. Cea mai buna. Si ma incumet sa spun ca Gica a avut un mare merit.
Ultimul argument pe care il voi comenta este faptul ca Hagi nu s-a facut remarcat la o echipa mare. Da, a jucat la Real Madrid si Barcelona, cele mai importante echipe din Spania si probabil din lume. Totusi, a rezistat acolo doar cate 2 ani. Dom’le, spun oamenii, daca era chiar asa de mare, ramanea legenda acolo. Uitati-va la Zidane, care a facut performanta cu Real Madrid dupa succesele obtinute la Juventus. Uitati-va la cutare.
Totusi, pe langa acestea, Hagi a jucat la o echipa mare, dar lumea o uita: Steaua. In perioada aceea, Steaua, daca nu domina, macar reprezenta o forta mare de tot in Europa. Si Hagi s-a impus acolo (sa nu uitam cum a ajuns acolo, dar asta e pentru alt articol). A devenit lider acolo.
Insa eu prezint un contra-argument, sa explic de ce e Hagi mare. Poate, langa Dobrin, cel mai mare dintre ai nostri. Si unul dintre cei mai mari din lume, din toate timpurile: perioada Galatasaray.
De ce, va intrebati? Jucatorii mari, fenomenali fac performanta la cluburile mari, castiga trofee si isi mentin jocul constant. Insa jucatorii cei mai mari, unici, inegalabili sunt CEI CARE IAU O ECHIPA MICA SI O FAC MARE. Si sunt foarte putini acestia.
Hagi, odata ce a acumulat experienta, a ridicat nu doar Galatasaray in lumea buna a fotbalului, ci intreg fotbalul turc. Nu doar prin talent, tehnica si tactica, ci si prin ceva aparte, care numai campionii il poseda; un fel de abilitate de a motiva un grup de jucatori mediocri si de a-I transforma in jucatori mari. Repet: sunt foarte foarte putini acesti jucatori. Primii care-mi sar in minte sunt Roberto Baggio, in primul rand cu Italia sa; Drogba, poate chiar Mutu la nationale; si mai ales cel care a ridicat Napoli pe culmile succesului, inegalabilul Maradona.
Hagi merita titlul de Maradona din Carpati. Sau mai degraba, Maradona din Bosfor. De aceea o natiune intreaga isi revarsa plamanii pana la epuizare, cu acel simplu dar sincer “I love you, Hagi!”. Asa ar trebui sa rostim si noi.

3 comments:

  1. Cind Hagi a facut o "boacana" la Poli Tim,GSP s-a gasit sa-l ironizeze pjna la granita jignirii.Din numeroasele postari pro si contra am ramas profund impresionat de un post al unui suporter turc.incerc sa-l redau din memorie:
    -hagi este cel mai mare jucator care a pus piciorul pe pamintul turc.
    -galata a fost cea mai spectaculoasa echipa cu el.
    -hagi te iubim !vino inapoi aici unde esti un adevarat rege !
    Cred ca acea
    sta este adevarata esenta a mesajului caci engleza postantului era foarte aproximativa.
    In ce il priveste pe Al Gore,da e adevarat.Cind a avut o sesiune de semnat cartea sa la Brisbane a spus o anecdota de a avut audienta rizind cu lacrimi.

    ReplyDelete
  2. Anonymous8/2/11 13:49

    Este unul dintre cele mai proaste articolele care am incercat sa le citesc vreodata...iar comparatia cu Gore este magistral de oribila... Cred ca as umple o juma' de carte cu aberatiile (argumentate si dovedite) din aceasta "fituica" despre "regele" Hagi...dar nu merita timpul...

    Cu respect,
    Alan Ritzi

    ReplyDelete
  3. cu 0:0 de azi,nu stiu cit va mai rezista

    ReplyDelete